Kadir Has Üniversitesi Hukuk Fakültesi Öğretim Üyesi ve İstanbul Barosu İdare Konseyi Üyesi Doç. Dr. Ahmet Ayar ise kelam konusu uygulamanın sıkıntıları çözmeye kâfi olmayacağını, yurttaşın kira uyuşmazlıklarını tekrar mahkemelerde çözmek zorunda kalacağını lisana getirdi.
Doç. Dr. Ahmet Ayar, adliyelerdeki arabuluculuk müracaatlarındaki yoğunluğa ait, “Son devirde gündemi epeyce meşgul eden kiraya veren-kiracı ortasındaki uyuşmazlıklara ait arabuluculuk müracaatlarının yoğunluğunu olağan karşılıyorum. Maalesef toplumsal uzlaşıyı ekonomik ve sosyolojik taraftan kaybettik. Hem kiraya verenler hem de kiracılar hayat pahalılığı sebebiyle ömür standartlarında büyük düşüş yaşadılar. Konut kiralarına getirilen yüzde 25’lik hudut gerçekçi olamadı” dedi.
(Doç. Dr. Ahmet Ayar)
“Bu uygulamayı aile hekimliğine benzetiyorum” diyen Ayar, “Çok hastasınız ve aile doktoruna gitseniz de oradan kesinlikle hastaneye gidip tedavi olmak zorundasınız. Hasebiyle bu uygulama birinci etapta mahkemelerin yükünü kısa vadede azaltacak üzere gözükse de maalesef bu ekonomik şartlar altında vatandaşın arabuluculuk kurumu ile sıkıntılarını birinci kademede çözmesi kolay olmayacak. Sonunda tekrar vatandaş mahkemelere başvuracak” diye konuştu.
‘TEK DEVA OLAMAZ’
Doç. Dr. Ahmet Ayar kelamlarını şu sözleri kullandı: “Hukuk ve demokrasi çok sihirli kavramlar lakin bunun altını eğitim, bilim ve üretim ile dolduramazsanız hukuk sıkıntılara tek başına deva olamaz. Münasebetiyle arabuluculuk üzere ortaya çıkan yeni kurumlar toplumsal sıkıntıları kökünden çözmeye maalesef kâfi olamayacak kanaatindeyim.”
