Binance, Binance.US ve Changpeng “CZ” Zhao, Menkul Değerler ve Borsa Kurulunun (SEC) açtığı davaya yönelik ret müracaatında bulundu. Taraflar, düzenleyicinin menkul değerlerle ilgili ihlalleri “makul bir halde öne süremediğini” söyledi. Müracaatta, maddelerde açıkça belirtilmemesine karşın komitenin dijital varlıkları yetkisi altında tutmaya çalıştığı tez edildi.
SEC, Haziran ayında Binance, Zhao ve Binance.US’i dava etmişti. Mahkeme evrakında tarafların kayıt dışı menkul değer satışı yaptıkları sav edildi. Davada öne çıkan hususlardan biri, Binance.US’te bulunan müşteri fonlarının kimlere erişilebilir olduğuydu. Dünkü evrakta ise Binance ve Binance.US’in avukatları, düzenleyicinin argümanlarının çoka kaçtığını söyledi.
SEC hudutlarını aşmaya çalışıyor
Dosyaların birinde, “SEC neredeyse tüm kripto varlıkların ve tüm kripto varlık süreçlerinin menkul değer olduğuna inanıyor.” tabirleri yer aldı.
Diğer belgede ise kurulun “yatırım sözleşmesi” terimini olduğundan daha kapsamlı tanımladığı belirtildi.
İki mahkeme belgesi da Kongre’nin doktrinlerine dayanarak birçok argüman sundu:
Argüman mahkemede bölünmeye yol açtı: Birtakım yargıçlar Kongre’nin dijital varlıklara yönelik düzenleyici kuralları açıklığa kavuşturması gerektiğini savunurken kimileri kriptonun doktrini karşılayacak kadar değerli olmadığını söyledi.
Temsilciler Meclisi Finansal Hizmetler Komitesi oylama için yasa tasarısı sunmuş olsa da tasarının Senato’dan geçip geçmeyeceği kesin değil.
Bu makale birinci olarak CoinDesk Türkiye üzerinde yayımlanmıştır.
