AYM Genel Heyeti, dün, CHP’nin ÖMY’de yer alan birtakım kararların iptali istemiyle yaptığı müracaat kapsamında yasanın tarafları olan MEB yetkilileri ile sendikaların görüşlerini aldı. Bu kapsamda Eğitim-İş, Eğitim-Sen, Eğitim Bir-Sen ve Türk Eğitim-Sen temsilcileri, görüşlerini AYM’ye sundu. Eğitim-İş ve Eğitim-Sen’in başka, Eğitim Bir-Sen ve Türk Eğitim-Sen’in başka dinlenilmesi dikkat çekti.
Eğitim-İş Genel Lideri Kadem Özbay, muhtemel iptal kararında yasa koyucuya yol gösterecek münasebete yer verilmesi gerektiğine dikkat çekerek “Aksi takdirde bu kanunu mesleğin onuruna bir hücum olarak gördüğü için imtihana başvurmamış ya da kanunda yer alan kriterleri sağlayamadığı gerekçesiyle unvanı alamayan yaklaşık 500 bine yakın kamu ve 200 bine yakın özel bölüm öğretmeninin mağduriyeti kelam konusu olacak” dedi.
(Kadem Özbay)
Yasanın hem bilime hem de anayasaya muhalif olduğunu vurgulayan Özbay, “Öğretmenler imtihanlı ya da imtihansız meslek ismi altında kategorize edilmemeli, kıdem yılına nazaran diğer bir unvan gerekmeksizin her öğretmenin maaşında fark edilir bir düzgünleştirme yapılmalı. Öğretmene imtihanla uzmanlık vermek zati bir uzmanlık mesleği olan öğretmenliği de küçük düşürmektir. Öğretmenlerin uzmanlık evrakı diplomalarıdır” diye konuştu.
‘TEK BAŞÖĞRETMEN ATATÜRK’
Özbay, ayrıyeten meslek basamaklarından birinin isminin “Başöğretmen” olarak belirlenmesi de kabul edilemez olduğunun altını çizerek “Tartışmasız tüm dünyada başöğretmen unvanlı bir önderin kurduğu tek ülke olan Türkiye Cumhuriyeti’nde bu kavramı yerli yersiz kullanmak Cumhuriyet kavramlarını ve bize emanetlerini kıymetsizleştirmek manasına gelecektir. Bu ülkenin tek başöğretmeni, Cumhuriyetimizin kurucusu Mustafa Kemal Atatürk’tür” sözlerini kullandı.
(Talip Geylan)
‘HİZMET YILI TEMEL ALINMALI’
Türk Eğitim-Sen Genel Lideri Talip Geylan ise davaya ait yaptığı açıklamada “ÖMY’nin, mesleğimizin statüsünü ve prestijini artıracak ve ismine yakışır biçimde içeriğinin zenginleştirilmesi talebimizi lisana getirdik. ÖMY’nin çıkarılmış olmasının, olumlu bir adım olmakla bir arada, meslektaşlarımızın beklentisini karşılamaktan çok uzak kaldığını vurguladık” dedi. Geylan da meslek düzenlemesinin imtihan temeline nazaran değil, hizmet yılı temeline nazaran planlamasının gerçek olacağını kaydetti.
