Aralık 2021’de bakanlık koltuğuna oturan Nureddin Nebati devrinde enflasyon, cari açık ve döviz kurları rekor kırmıştı. Cumhurbaşkanı Tayyip Erdoğan’ın ‘faiz’ ısrarı nedeniyle ortaya çıkan tabloyu savunmaya çalışan Nebati’nin ‘epistemolojik kopuş’ açıklaması hala hafızalarda.
Nebati dün görevini ‘oh’ çekerek Şimşek’e devretti. İktidarla bir müddettir görüşen Şimşek’in sunduğu ‘şartları’ kabul ettirdiği ve ‘tam yetki’yle misyona geldiği belirtilmişti. Bloomberg üzere kimi ajanslarsa Şimşek’in ‘vitrin süsü’ olarak kalabileceğini öne sürüyor.
Analistler, Şimşek’in atanmasını olumlu bir gelişme olarak görse de kafalarda ‘Şimşek ne kadar bağımsız olabilecek’ gibi kimi sorular var.
‘U dönüşü olabilir’
Bloomberg HT’ye konuşan Demiralp, Şimşek’in atanmasıyla birlikte Türkiye’nin bir ‘U dönüşü’ yapabileceğini belirtirken bunun ne kadar devam edebileceği konusunda kuşkuları var.
Demiralp, şunları söyledi:
* Cumhur ittifakının seçim öncesi verdiği bildiri mevcut siyasetlerin devam edeceği istikametindeydi fakat bilhassa iktisat idaresinin başına tekrar ortodoks siyasetlere ve yapısal ıslahatlara inanan biri bakan yapıldı.
* Ben nitekim son iktisat modelinin Türkiye’de çok önemli kırılganlıklar yarattığını düşünüp seçimleri köprüden evvel son çıkış üzere düşünmüştüm lakin artık tekrar ‘U dönüşü’yapma bahtına gelmiş üzere gözüküyor.
‘Yeni model rafa mı kalkacak?’
* Bir hafta evvel balkon konuşmasında eski siyasetlerin devam edileceğine dair bir duruş sergilenmişti. Bunun ötesinde çok büyük argümanlarla ortaya çıkmış yeni bir iktisat modeli var. O yeni iktisat modelini sessiz sedasız rafa mı kaldırılacak yoksa bir muhasebesi yapılıp dönüş mü yapılacak?
* Çok yakın vakitte Naci Ağbal ve Lütfi Elvan deneyimi yaşadık o yüzden verilen iletilerin ne kadar uzun soluklu olabileceği hepimizin başındaki soru işareti.
* Bundan sonra Merkez Bankası bağımsızlığı konusuna kıymet veriyorum. Kağıt üzerinde şu an bu dönüşün olacağına dair bir inanış var. Çok fazla yanlış yapıldığı için “O dönüş ne kadar yapılabilecek”, “Cumhurbaşkanı düşük faiz konusunda çok net bir tercih gösteriyor, ne kadar ikna edilebilecek”, “Zorunda kaldığımız bir faiz artışı mı olur” yoksa “Daha uzun soluklu hakikaten enflasyon düşürme niyetle yüksek faiz artışı mi olur” onu vakit gösterecek.
‘Hasta ağır bakımda’
* Bütün regülasyonları bir anda kaldırmak mümkün olmayacak. Ağır bakımdaki bir hastayı kademeli bir biçimde odasına almanız gerekiyor. Ödemeler istikrarı ile ilgili bir sorun yaşıyoruz, enflasyonla ilgili sorun yaşıyoruz. Altında yatan temel sebep de gerçek olarak negatif olan siyaset faizi. Evvel bunun olağan düzeylere çekilmesi gerekiyor. Ondan sonra ince ayara geçilmesi gerektiğine inanıyorum.
* Bunun iki basamağı olduğunu düşünüyorum. Birinci basamakta yüzde 40’lardaki enflasyonu daha makul 30-20’lere düşürmek gerekiyor. Ondan sonra da ince ayar kısmına geçip gayelere yaklaşmak gerekiyor. Kurda üst istikametli baskıların devam edeceğini düşünüyorum. Olağanlaşma sürecinde regülasyonlar kademeli olarak kalkacaktır. Düşük faiz siyasetinin iktisada ivme kaybettirdiğini gördük.
diken.com
